Чем Ведьмак 3 ХУЖЕ Ведьмака 2


Группа в ВК: http://vk.com/dzhi_dzhi_group
Твитч-канал: http://www.twitch.tv/dzhi__dzhi
Discord-канал: https://discordapp.com/invite/dzhi-dzhi

Музыка на фоне в группе в ВК: https://goo.gl/Y5dcJj

Если имеется желание поддержать автора:
Webmoney: R536670984729 ;
QIWI Visa: +79616153427 ;
Яндекс-деньги: 41001223873135
  • Svyatoslav

    Первую часть не осилил книги не дочитал, ща я вам все раскажу ))

  • Sergey Petrov

    зря не играл первую,это классика,3 раза проходил

  • Vladimir Ul'yanov

    В первой части у Геральта амнезия на всю голову, во второй - частичная амнезия. А в третей он вообще качаться по идее не должен. Запаривает 90 летнему ведьмаку в четвертый раз учить рецепты масел от геморроя. Но ведь нам, лялечкам, без прокачки будет неинтересно.

  • Geralt of Rivia

    холера, ты попутал. Во 2 части меня гарпии и накеры так задолбали...Во второй части с чудовищами не так интресно драться как в 3

  • Gaunter O'Dimm

    Помню, во 2ом было полно эпичных моментов, особенно запомнился бой с Драугом - Вандергрифтом. А то, что игра трубная, ну совсем не мешает атмосфере, и не портит желание играть в неё.

  • Inteprio

    Прикол в том, что разрабы перечисленные тобой минусы 3-ей части невеллировали 2-мя шикарными DLC. А в особенности (как по мне) Каменные сердца - отличный сюжет и сценарий + потрясные персонажи, Кровь и Вино в этом плане на мой взгляд послабее (но там про другое). Словом 3-яя часть + DLC это законченная композиция.

  • Chelovek-paket

    Лол,за все свои прохождения 3-го ведьмака,ни разу не встречал квест на сбор цветов и убиение волков

  • Evoice Erebus

    Есть такая игра, DAO, ее сюжет укладывается в 1 предложение: "На мир нападают порождения тьмы, неся разрушения, и ГГ, будучи последним новообращенным охотником на порождения тьмы, использую древние договоры о сотрудничестве, собирают армию на борьбу с этим злом, в итоге побеждая в финальной битве, финального босса." И вот казалось бы, а чего так люди то любят эту игру и как с таким сюжет можно наиграть овер9000 часов? Только вот суть в том, что попытка заполучить поддержку от каждой из сторон, это уже само по себе целая игра, с сюжетом в сюжете, который по сути, на мир в общем и целом не сильно влияет. Так скажи мне теперь, о чем сюжет Ведьмак 3? Только лишь о том что некий ведьмак ищет свою приемную дочь? Или это лишь предлог для целого приключения в 10, 100 или даже 1000 часов.

  • Pavel Cool

    Ну в кровь и вино очень классный сюжет )

  • Alexey Gnetoff

    Вот я уже давно являюсь фанатом вселенной (ещё с книг, как не странно), но при всём при этом не перестаю удивляться фанатизму некоторых отдельных личностей (хотя масштаб тут куда больше), которые имеют себя тру фанатами Ведьмака. По поведению они типичные фанатики, нежели обычные фанаты. Иначе я не могу объяснить такое сектантское (серьёзно) поведение и весь этот культ, возникший вокруг игры. Любая, даже объективная и конструктивная критика, воспринимается в штыки и тебя сразу же клеймят страшным словом "хейтер". И плевать, что ты можешь хоть 100 раз свою критику обосновать и даже специально пояснить, что игра тебе нравится и ты считаешь её отличной - всё равно будешь хейтером. Но больше всего меня забавляет, что всю эту критику и такое отношение к себе рождают сами эти "фанаты" своим же поведением. Коли уж называете игру идеальной, а разработчиков гениями, то будьте добры соответствовать критериям и выдерживать планку, а если не выходит, то нечего было кидаться заведомо неправдоподобными эпитетами. Как же приятно видеть вменяемых и адекватных людей среди подобного стада, за что отдают помимо лайка отдельный поклон. Уже и не надеялся найти человека, который почти с 100% точностью пересказал бы мои мысли на счёт всего этого.

  • AnalogBass

    "Чтобы получить плохую концовку, нужно отыгрывать мразь"(

  • Dmitry Deimos

    Ты забыл сказать о том, что в третьем ведьмаке убили саму суть ведьмака, который готовился к боям с монстрами, готовил элексиры, подбирал их заранее, узнавал все про повадки монстра. Каждый бой с монстром был смертельно опасен а не валить пачками как в третьем ведьмаке на ходу попивая пачками элексиры и намазывая масла

  • Stanislav Solid

    Тоже считаю, что открытый мир убивает целостность повествования и делает сюжет менее захватывающим и интересным. По этой причине я так до сих пор и не прошёл основной сюжет скайрима, пока по проходил сайды игра успела надоесть. И вот сейчас я первый раз прохожу ведьмак 3, наиграл почти 60 часов и только закончил квест костры новиграда.

  • Amputator Konechnostey

    Скажу кароче, Ведьмак 3 харош, но 2 часть ему ничем не уступает, просто не была так распиаренна. Дибилы, что пытаются боготворить 3 ведьмака похожи на религиозных фанатиков, из за этого саму игру начинаешь хуже воспринимать, яркий пример того, как продукт портит его аудитория(((

  • Nasha dacha Budni vladel'ca LPH

    С самого начала Геральт ищет не Цирилу а Йенифер. а она в свою очередь наводит его на след Цири. Заметь. только след.

  • Vladik xXx

    Кто мог случайно получить плохуя концовку? Дарова, это я!

  • PROJECTS FROM KAKTUS

    Согласен с тем, что сюжет во второй части на две головы выше , и то что на выбор разрабы положили болт в третей части. При этом ещё и вырезали куча веток с персонажами (Йорвет например ).

  • The Hexer of Rivia

    Сам же сказал про множество событий во время процесса. Сюжет Дикой Охоты можно описать словами "ищем Йен, потом ищем Цири", но таким образом, сюжет Убийц Королей можно описать словами "ищем Убийцу королей, и всё".

  • Nasha dacha Budni vladel'ca LPH

    Заиннтриговал. Хочу поиграть во второго Ведьмака.

  • Yasha Gordeev

    Не стоит оскорблять Автора этого ролика это чисто его мнение оно субъективное и его никто вам не навязывает остудите свой пыл, следите за языком, не ведите себя как дикари!

  • Itsaacar

    Для меня третий Ведьмак - почти что идеальная игра, и более того - это лучшее, во что я когда-либо играл. Разумеется, третья часть лучшая в серии.Но что уж там, у каждого своё мнение и свои предпочтения) Кому-то вот и первая часть нравится больше, и их можно понять(она по атмосфернее третьей, но во ВСЁМ остальном как по мне - хуже в разы). первую так до конца и не прошёл, где-то половину, не осилил увы,хоть мне игра и понравилась. Всё из-за убогого и крайне кривого управления,которое меня просто вывело из себя, да и после второй части графон первой(анимация лиц...) уже как-то не катит,пусть с этим смириться вполне можно.Вторая часть мне тоже очень и очень понравилась( сам прошёл 3 раза и друзья при мне прошли разок, так сказать "групповое прохождение одиночной игры". Но третья часть...просто прелесть. Шедевр, и никак иначе.

  • MesTnas DriftiOras

    Из за тебя я больше нехочу играть Ведьмак 3

  • Daniil Penzin

    На счёт прокачки во 2м: она была интересней, но щит был намного имбовей в Убийцах королей. При его полной прокачке можно было танковать в толпу при том, что каждая драка была реально эпичной и сложной.Но один жирный минус Ведьмака 2- это малый хронометраж, что перевешивает все плюсы. Хотя в духе старых РПГ)

  • Nasha dacha Budni vladel'ca LPH

    Накеры 30 уровня вообще носят костяные маски.

  • Il'ya Il'ich Oblomov

    Насчет сюжета,соглашусь. Во второй части он кипятил мозг и был охренительно закручен (проходил 2-а раза ПР и ПЙ).В 3-ей части тоже неплохо,но да,предсказуемо,чуть слабее и не без провалов.Вот какого скажите я получаю "плохую" (кто вообще решил что она плохая?),такую концовку,если, скажем,не поиграл с Цири в снежки,а решил набухаться,что за бред?!

  • Suffskin

    весь ролик - это субъективизм - Ни более, ни менее!

  • Aleksey

    В 3-й части меня порадовала система получения концовок - такое ощущение, что о концовках разрабы вспомнили только в конце производства, поэтому играть можно как угодно, важны только 5 действий в последней главе - феноменальная вариативность. Кстати, я плохую концовку получил сам, потому что, блджад, не поиграл в снежки с Цыри, взял деньги у Эмгыра и чего-то там еще, да я уже и не читал весь этот словесный понос, искренне думая, что, если я вел себя правильно всю игру, то уж тут то чего особенного. Однако фиг там - не поиграл в снежки - получи плохую концовку - прэлеестно. во 2-й части политика, жизненный выбор, неоднозначность, в 3-й части - пространные диалоги, подростковые кризисы и игра в снежки, поэтому 3-я часть это 100%-е попадание в целевую аудиторию (не умаляя достоинств в виде шикарного графена, музыки и всяких пасхалок) .а 2-я часть какая-то фигня для старых пердунов, где, понимаешь, надо думать с белками ты, или с людьми, учитывая, что и те и те мрази. Особняком в В3 стоит квест с убийством Радовида - если б выпустили его отдельно без основной игры - купил бы и прошел бы раза 3. И можно без открытого мира и плотвы.

  • Rostislav Koval

    Ведьмак 2 хуже всего, третья ещё хорошая. Но вот первая отличная!)) ИМХО, конечно

  • Aleksey Korenyuk

    Спустился чуть ниже в коменты и сразу же нашёл адекватов)А то уж думал, что в коменты сбежались только одни фанатики...

  • Laim L

    Я в первый раз прохождения отыграл на плохую концовку.

  • Rina Al'der

    Мммм... Человек, который говорит, что выбор ни на что не влияет походу не проходил по местам которые он ранее посещал через какое-то время.Или то для чего не сделаны срежесированные катсцены не щитается последствием?К примеру, в зависимости от того, кто станет королем и будет ли независимая Темерия в Белом саду все изменитсяПо разному может сложиться судьба второстепенных персонажей, но это же надо исследовать карту несколько раз и прислшиваться к диалогам!

  • miha ceban

    По мне-все "узкие места" третьей части связанны с открытым миром.А любимая часть для меня первая.Играл в нее первый раз еще ничего незная о мире и ЛОРе и поэтому действительно чуствовал себя парнем с амнезией.

  • crounpmp

    Не корректное название ролика. Вторая часть это камерная история в ограниченных локациях без возможности возврата. В третей как раз зачастую мы имеем возможность своими глазами увидеть результат наших действий. 1. Сценарий. В 3 он гораздо масштабней по этому неожиданные повороты (которых достаточно Анна Стенгер, Лютик и Дикстра, Имлерих в гостях у сказки)))), Весемир) кажутся редкими. В 2 словах рассказать можно о любой части и если уж на то пошло то в 1 на мой взгляд самый неожиданный поворот в конце. 2. Не линейность. Квесты: Смертные грехи, Дела государственной важности, линейка от Трисс. Принятые решения или не выполнения отражаются на игровом мире и мы это видим. 3. Боевка. Билд через вихрь на любителя, к слову сказать во 2 части есть универсальный гибридный (бой/алхимия) билд в котором на темном уровне сложности Управитель валится на раз два, да и ачивка "Псих" получается в легкую в этом билде. 4 Экономика. А так и должно быть Геральту постоянно денег не хватало. Поэтому Эмгыр и считает что 4к которые он подгоняет за поиски это круто. Особенно это смешно смотрится в НГ+ когда трофейные пухи по 1,5 к продаешь)))) 5. Целостность. Поиски Цири в которых заинтересован Геральт и компания ни как не мешают НПС в игровом мире иметь свои проблемы и желания из чего возникают доп. квесты. Не хочешь не выполнять. Бестиарий 3 части намного насыщенней 1 или 2 и это факт, поэтому говорить о разнообразии врагов просто не уместно. Вывод: объективно 3 часть лучшая из всех, субъективное мнение автора высказано в ролике.))))))))

  • WiK

    По моему главные пробемы 3 части в сравнении с прошлыми, это упрощения для казуальных игроков. Лично я специально засел что бы пройти все 3 части подряд, и после прохождения первых двух игр, реально резало глаза как некоторые вещи упростили, а на некоторые вообще забили, сделав просто что бы было, не особо парясь над тем правильно ли оно работает в игре. На пример алхимия. Ну вот зачем было делать этот бред с алхимией когда один раз сварил зелье, и не паришься. У нас же наконец то есть огромный мир, где как раз интересно было бы постоянно искать все эти ингридиенты для зелий. Но нет, помедитировал, и у тебя за одну бутылку спирта всё восстановилось.Или авто повышение уровня. Ну почему было сложно уделить этому внимание, и не сделать его более адекватным? В итоге даже крысы которые из-за этого автоповышения получают более высокие уровни, могут геральту наносить урон не меньше чем пехотинцы с двуручным оружием, всадники, или опасные монстры. И вот я поиграв часов 30, когда восторг от игры немного утих, начал замечать все эти косяки которых не было в прошлых частях, и хоть ведьмак 3 и отличная игра, но всё же у нее есть куча недостатков.

  • Vau Vau

    3:49 Плохую концовку сделать очень легко, когда играешь первый раз, не заглядывая в прохождения, а легко, потому что выбор диалогов вполне не очевидные. Надеюсь за два года ты это понял...

  • Berkus RTY

    В 2 ведьмака реиграбельность больше. Прохожу 4 раз , на темном. Первые два за Иорвета и Роше , 3 за Роше немного по другому. А теперь вот на темном. По-моему это очень важно

  • Huawei Tab

    лично мне 2 часть кажется худшей из серии

  • Nikolay Semendyaev

    Забыл указать про ролевую систему. Да, она сделана хорошо, но всего лишь почти. Например, распитие алкоголя. Если Геральт в первой-второй части бухал, то это было заметно. Двухчасовой переход из одной точки в другую, невозможные битвы.В третьей же части ты выпиваешь много, а на деле ничего не меняется, кроме размытости экрана.Может, это придирка, но мне как-то не очень понравилось.Особенно квест в дополнении Кровь и Вино, где надо драться пьяным на кулаках - ты дрался просто также, как и обычно. А если вспоминать первого ведьмака, то если ты не вкачивал навык, который то ли увеличивает урон при опьянении, то ли снижает действие алкоголя, не помню уже точно, то ты не мог бы выигрывать по сути кулачные бои.Ну а ещё, гвинт, конечно, хорошая игра, но думаю не стоило заменять одной карточной игрой две замечательные игры, по типу покера и армрестлинга.

  • Nikita Shestakov

    Видео очень хорошее , субъективное , интересное , и для кого-то познавательно , но есть люди которые не понимают смысл ролика , у таких людей IQ не большем , чем 50 или того меньше

  • Leonid Petrov

    age of decadence попробуй. там нелинейность и вариативность такая, что трындец

  • TheShadow fantom

    Саунтрек в первой части в разы лучше чем в третьей, из третьей мне понравились и запомнились пара тройка саундов, а в первой целиком.

  • Swift

    пытаешься не спойлерить игру которая вышла почти 2 года назад ,да её уже все кому не лень прошли

  • SatEight

    В первую и третюю части я натурально залипал, жил в них, выискивал все побочные квесты, облазил все закутки на карте, переживал за сюжет и персонажей и был расстроен, когда это всё коналось. Вторую же я просто пробежал без особого интереса и впечатления от неё остались такие, что играть в неё второй раз не хочется, даже зная, что пройти можно за другую сторону. Может и есть в ней свои сильные стороны, но игру это не спасает. Играть в неё скучно.

  • Juan Flores

    Я прошел с плохой концовкой, я мразь?

  • Maksim Ponizyaykin

    Похоже кто - то не играл в ведьмака, раз такие аргументы выставляет.

  • Anton Murzaea

    Ведьмак часть 1 Сюжет Геральт очухивается с амнезией, ничего не помнит. Каэр морхен (его дом) грабят и геральт идет искать подонков а заодно пытается хоть что-то вспомнить попутно выебав всех женщин. Вначале встречает паренька Альвина, с которым пару глав таскается, потом Альвин телепортируется в страхе и теряется, в конце концов геральт узнает что Альвин проломил просраснтво и время где-то повзрослел лет до 40 и стал фактически главным антагонистом.Ведьмак часть 2 Сюжет: Геральта подставили и он идет мстить. В конце конечно же мстит. Выебал только Трисс, несколько шлюх и суккуба.Ведьмак 3 Сюжет: Ищем Цири, пиздошимся с дикой охотой, играем в карты, крафтим говно, трахаем шлюх. находим цири, ломаем дикую охоту, выигрываем всех в карты и крафтим все говно.Общая канва сюжета серии: Геральт материться, хуячит и ебошит, трахает шлюх пьет как конь и машется с самыми пиздатыми врагами.

  • Il'ya Panov

    Спасибо за видос, чувак. Значит, я не зря купил на распродаже вторую часть.

  • Baliqci Eluhesed

    sam v tretiyu cast ne iqral komp ne potanet no 2-yu cast raza 4 proxadil iqra topcik reiqrbilnast oqronaya odna iz lutsix rpg katirye ya koqda libo proxadilp.s yapisu tak izza taqo cto vrasiye ne jivu razqavorniy ponemayu no vot pisat ne umeyuspasibo za ponimaniya

  • Danil

    Если честно то ты с графикой слегка попутал, во второй части, она более приятна, не жили в третей, ибо в третем ведьмаке нету той мрачности, мир слишком яркий и иногда это раздражает. А в целом подмечено всё очень точно, хоть я и обожаю Ведьмак 3, я не могу смириться с многими косяками, что в ней есть

  • Il'ya Babushkin

    Всецело поддерживаю, особенно слова про перенос решений из второй части в третью.

  • Prosto Arterm

    6:46 найз закликивание)

  • Ann Mamonova

    Круто сказано, прям подписываюсь под каждым пунктом

  • Sergey Syurko

    Всем кому ведьмак 3 кажется лёгким, включайте макс. сложность и получайте хардкор, хули жаловаться то

  • Alexandr Voronin

    У меня несколько вопросов по "причинам": Будет много буковПо первой причине, во 2 части как и в 3 сюжет так же можно свернуть к одной идеи найти кого-то(цири или убийцу королей) но почему внезапно только во 2 части важно что происходит и с чем сталкивается ГГ во время поиска, а про 3 часть ничего такого не сказать как будто там просто персонаж идет в пункт А не находит ничего связанного с его целью и идет дальше пока не встретит ЕЁ. По мне это немного странно. Данные сюжетные линии сложно сравнивать т.к. в одном главная тема политика абсолютна чуждая ГГ где обычно много предательств и неожиданных поворотов а в другом идет речь о чем-то важном самому герою, где события совсем по другому должны развиваться и подаваться. По второй причине в целом можно согласиться если говорить о ветвистости событий зависящих от действий ГГ но это возможно только благодаря закрытости локаций и отсутствия свободы действий вне сюжета(игра чисто в сюжет). По третьей причине тоже сложно сказать однозначно. Да не исключаю возможности в 3 части какого-то ультимативного развития по отношений к другим. Во 2 части ветки скилов не такие ультимативные что делает их более сбалансированные между собой. По поводу сложностей и то что игра заставляет играть как положено. По видио видны закликивание врагов. Среди которых существенно преобладают различного рода люди, скоятаэли т.п. и очень малого количества различных видом монстров что обусловлено сюжетом(монстры в политику не играют). И то что 2 часть заставляет играть как положено(эликсиры, масла и т.д.) относиться преимущественно к последней сложности, по мне на других сложностях острая необходимость в данных предметах не такая сильная и скорее идет как помощь игроку который не справляется а не то, что этим именно нужно пользоваться. А в 3 части в свою очередь для себя создаёшь какой-то определенный билд который будет иметь в чем-то превосходства над другими(никто не заставляет использовать данный "танец"), да возможно тут плотность врагов меньше по сравнению со 2 частью но общее разнообразие этих врагов превосходит 2 часть, при этом с разными врагами далеко не всегда бой проходит по одной и той же схема, что по мне в целом приводит к большему боевому разнообразию. По четвертому причине она же экономика. Т.к. в данном видио про экономику 2 части ничего не сказано, то я понимаю автору просто не нравиться баланс экономики в 3 части, просто наряду с тем, что во 2 части можно сказать что экономика отсутствует, говорить о том что 3 часть хуже потому что она у неё есть(да не идеальная, но есть) как-то не правильно. Это как говорить о том что ты лучше допустим соседа потому-что у него есть какой-нибудь не мега крутой телевизор а у тебя его нет, просто основываясь только на этом. По пятой причине, тебя никто не заставляет идти по всем значкам по карте их даже можно отключать. От ММО даже сложно что-то вспомнить что в 3 части есть, во 2 части ничего от ММО нет(возможно тоже что-то можно найти ну это если именно придираться), заявления автора о NPC которые постоянно возникают и дают всякого рода задания на "принеси 10 шкур"(цветочки и т.п. входят в данную категорию) являются фантазией, за всё время что я играл в 3 часть не было ни одного обезличенного задания (по крайней мере я не могу вспомнить ни одного) которое можно причислить к данной категории (которая создана для искусственного растяжения времени в игре). И ставить в упрек то, что в 3 части все побочные никак не влияют на сюжет и идут сами по себе при этом не говоря о наличии таковых во 2 части с примерами(хотя бы образными) говорит исключительно о том, что автору субъективно вторая часть больше нравится. Опять возвращаясь к показу войны в этих играх. И говоря о том что во 2 части хоть она и была не такая масштабная, а была простая война за трон ей уделялось большее внимание опять из-за сюжета который вертится вокруг этой небольшой войны поэтому ему и было уделено такой внимание и делалось на этом акцент. В 3 части хоть и идет крупномасштабное вторжение Нильфгарда оно не является центром истории поэтому и уходит на вторые планы. При этом по пойму на момент происходящий событий в 3 части игры идет некое затишье и боевых действий не происходит, поэтому и не так заметно присутствие войны. Но если вспомнить что в самой первой локации было поле боя на котором совсем недавно было сражение, плюс ко всему этому жители которые пытаются уехать из данных территорий говорят о наличии войны и передачи атмосферы именно деталями а не тем что тебе тыкают этим в глаза. В конце пункта говорится о том что во 2 части в разных актах были разные враги(на самом деле не все) суть в том что если убрать врагов людей и скоятаэлей сколько остается различных других врагов и сколько их в 3 части? Различие лишь в том что во 2 части тебе дают это всё порционно(по актам) ты встречаешь сначала только одних потом только других и третьих. А в третьей части монстры живут именно в своей среде(болотники на болотах и т.п.) но то что данные области обитания встречаются не только в единичном количестве и вызывает данную ситуацию а том что убиваешь одних и тех же но разных уровней не отличающихся внешне, но чтобы изменилось если бы они немного отличались друг от друга? Ничего особо не поменялось бы, ведь мы же убиваем тех же стражников, разбойников и прочих которые отличаются друг от друга только преимущественно внешним видом, при этом во второй части данные враги преобладают вроде как. Ну и в заключении в конце четвертой причины и начале пятой мне понравилось как автор назвал 2 часть ЛИНЕЙНОЙ при этом во 2 причине говорил именно о том что данная часть именно НЕЛИНЕЙНАЯ по сравнению с третьей

  • DAndy 93

    Игры все-таки разные, чтобы их так в лоб сравнивать. Одна камерная, другая в открытом мире. Второй Ведьмак больше политическая "игра престолов", а третий именно симулятор ведьмака на тракте, перед тобой большая дорога, делай что хочешь. Мобы одного вида, кстати, разные в зависимости от локаций - накеры на высоких уровнях приобретают рога (как и туманники), , утопцы на островах темнее и имеют больше перепонок и пр., волколаки разные на материке и на Скеллиге, вилохвосты в Туссенте другие, бесов несколько вариантов и т.д. Вот разве что согласен, что нет ощущения идущей рядом большой войны (можно сказать мировой). Это жалкая линия фронта на реке, когда на одном берегу 20 реданцев, а на другом 20 нильфов не то.

  • Daniil Osipenko

    Согласен, что третья часть переоценена. Но она мне нравится. Даже не так: все части мне нравятся

  • BigBen

    Обе игры збс, молодежь.Смысл выбирать между Феррари и Ламборджини)

  • NikitaBalovnev

    Заказы и квесты я проходил не ради крон

  • Infernal Hell

    3-й ведьмаг шикарная игро,но со мнением о 2-м ведьмаке да и в целом полностью согласен,ставлю лайк!)

  • Vladislav Lanec

    Ха-ха-ха женщина мечты.Смешно. Ты б и полугода с ней не прожил. Ты не будешь чувствовать себя мужиком, станешь каблуком.

  • FluxStorm

    но я тоже начинал с ведьмака второго поэтому тебе и кажеться что ведьмак 3 хуже

  • Lolkek Skayrimskiy

    Вообще, как можно что-то говорить про сюжет , при этом не читать книги ,которые описывают всё что было до игры?

  • leonCalvin_I

    Как жаль, что Цири дочь Геральта 🌝

  • Dipper

    Песня на заднем фоне: Ben Howard - Oats In The Water

  • Ferun

    3:50 здравствуйте, это я. первый раз прошёл ведьмака на плохую концовку, я , если честно думал что делаю правильные вещи, даже игру с цири в снежни я посчитал плохой идеей и пошёл бухать. Гыыы...

  • TheDoctorWTF

    Не согласен насчёт баланса боёвки, хорошо помню, как в конце второго акта второй игры ваншотнул голема благодаря соответствующему скиллу. К тому же, в третьем ведьмаке билд на знаки/зелья+масла с подходящим ведьмачьим сетом нехило так меняет боевку, так что пару-тройку прохождений не заскучаешь.В целом, конечно, обе игры по-своему хороши и заслуживают нескольких прохождений.P.S. А хейтеров бань к хуям, в этом нет ничего зазорного

  • Vlad WWP

    Ты не подумай я не хейчу просто по приколу сказал. И да насчёт бойовки ты прав

  • Max- Vladovich

    Как по моему где-то прав где-то нет. И для меня оба ведьмака равны и навсегда останутся в моём сердце.

  • Leonid Zaburunov

    Твои аргументы навели меня на мысль, что ролик должен был называться "Чем Ведьмак 3 хуже Ведьмака 2" :)

Топ 5 ХУДШИХ Ремейков и Ремастеров
The Witcher 2 Assassins of Kings (мнение Антона Логвинова)
☠ Билд истинного алхимика в Ведьмак 3
Все самое ХУДШЕЕ за 2016 год
Fallout 1 и 2 | КАК И ЗАЧЕМ В ЭТО ИГРАТЬ
6 причин НЕНАВИДЕТЬ Counter Strike: Global Offensive
О чем был первый Ведьмак?
5 деталей, которые вы пропустили в Каэр Морхен | Ведьмак 3
Открытый мир МЕШАЕТ Ведьмаку 3
Ведьмак 3: Дикая Охота vs Horizon: Zero Dawn | Ч.С.В. #1
Эволюция серии игр The Witcher (ВЕДЬМАК: 2007 - 2015)
КТО ДЕЛАЕТ ЛУЧШИЕ ШУТЕРЫ или в чем секрет гениальности Treyarch